Page 13 - 360.revista de alta velocidad Nº3
P. 13

número 3. octubre 2015
                 Alberto García Álvarez, Ignacio González Franco y Álvaro Rubio García
                 El efecto perverso de la predeterminación de la tarifa en el análisis coste beneficio de las nuevas
                 infraestructuras de alta velocidad


                                               e   (  C )
                                                     i
                                        P i    n                           [1]
                                                e   (  C )
                                                       i
                                               i 1
                  Donde: Pi: probabilidad de escoger el modo “i”; Ci: coste generalizado de viaje con
                  el modo “i”; n: número de modos de transporte; y λ: parámetro de sensibilidad del
                  modelo. En la siguiente exposición asignaremos el subíndice 1 al tren y los subíndices
                  de 2 a n al resto de los modos de transporte.

                  A su vez, el coste generalizado del modo “i” puede expresarse

                                        C  T   K i                       [2]
                                             i
                                         i
                  Donde T i es la tarifa del modo i y K i es el resto del costes (monetarios y en tiempo)
                  del modo i.

                  Siendo  N el número de viajeros  al año en  el corredor (en todos los  modos de
                  transporte), el número de viajeros en el tren (designando para el  tren tren  i=1)
                  puede, por lo tanto, expresarse como:

                                       V 1   N     e  .  n C 1         [3]
                                                   . 
                                                 e   C 1    e  .  Ci
                                                       2
                  Ello significa que el número de viajeros siempre crece al reducirse la tarifa del tren.
                  La curva que representa la variación de la demanda al variar la tarifa es monótona
                  decreciente y tiene dos tramos: en bajos de la tarifa es cóncava, y en valores más
                  altos pasa  a ser convexa. Cuando la tarifa se reduce mucho, por debajo de cierto
                  valor el crecimiento del número de viajeros “se agota” debido a que quedan pocos
                  viajeros a captar en otros modos de transporte y la inducción de nuevos viajeros pasa
                  a ser muy débil.

                  El punto donde la curva pasa de cóncava a convexa es aquel en que se verifica que

                                                n
                                                   
                                          
                                        e   T . 1    e  .( T i  K i K )          [4]
                                                          1
                                                2
                  La forma esperada de la curva se corresponde con la obtenida mediante la simulación
                  realizada para el caso tipo y se representa en la figura 2.
                  Efecto en los ingresos de tráfico

                  Los ingresos derivados del servicio de transporte,  se obtienen  al multiplicar el
                  número de viajeros por la tarifa media aplicada. La curva no es monótona; tiene un
                  máximo y  sólo uno; se compone  de tres tramos:  Para tarifas bajas, al crecer  las
                  tarifas, los ingresos también crecen, hasta llegar a un punto de ingreso máximo.
                  Desde este punto, al crecer la tarifa los ingresos decrecen en una curva que tiene dos
                  tramos: uno cóncavo hasta un cierto valor de la tarifa, y otro convexo a partir de ese
                  valor.





                                                              11
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18